長篇荒謬啓示錄: 唱衰香港(第二集) - 無啖好食
又有領匯既屋村商場內中式酒樓因為唔被續約而結業.
究竟公共屋村多左富戶定抑或想更多中下階層無啖好食呢?
領匯幫旗下商場重新裝修, 確係好事. 至少光猛D, 買野都開心D. 但係一裝修, 付出既就係一班租戶. 以厚德村為例, 之前係個好典型屋村商場. 入面有好多小本經營既商戶, 作為一個公共屋邨商場, 呢類價廉既小商戶足以同對面大型屋苑商場抗衡. 可惜領匯接手後將北翼商場改建, 大部小商戶被換走, 換埋一大堆連鎖舖頭. 而家南翼開始改建, 大部份小商戶都要被迫結業. 而家成個商場只得番大約十間小商戶繼續. 不過難保當改建工程開展到果條天橋, 呢十間小商戶都會被叮走. 到時成個商場就得番連鎖商店.
我明白呢個係商業决定, business is business. 大公司有租金保證, 但係好似忘記左厚德邨係公共屋邨. 住既都係中下階層. 佢地未必需要有好華麗兼好貴既酒樓, 亦未必需要有一間Starbucks去hea. 佢地都寧願要一D價亷物美既小商戶. 就算要買貴既野, 對面東港城都係好選擇. 但係而家呢個屋邨商場入面既舖同其他私人商場都係差唔多. 睇下成個將軍澳入面三個最大型私人商場入面, 佔左百分之八十既商號係一樣. 即係話同一區已經有三間豐澤三間KFC同四間屈臣氏. 如果連屋邨既商場都係只copy私人商場既店舖, 令選擇性降底. 一來外來客因為自己屋苑商場已有呢D商戶未必需要去公屋商場, 再者屋邨住客都未必負擔到果D高昂消費. 再扼殺小商戶既創業.
政府一邊叫人創業增值, 一邊又扼殺小商戶. 又費解又矛盾.
2 則留言:
社會愈來愈少選擇了。
其實這問題在外國也有呀,那時去英國旅行,很多市鎮的舖頭都是那幾間,例如「梗有一間馬莎/Boots o係左近」
英國或外國情况可能特別D. 果時響英國, 因為附近真係百無, 齋住宅區. 永遠都要搭車碌出市中心去Tesco買野. 一個市中心通常每間舖頭都係得一間分店. 當然大城市如倫敦伯明翰, city center大D, 分店數目自然多. 但香港一個少少分區都copy到咁, 甚至旺角西洋菜街果隻失控場面. 真係可以入世界紀錄.
發佈留言