今日兩個男人: 一個好人, 一個走狗 (二)

走狗:

因為公事, 都算曾經見過馬力幾面, 佢係乜野為人大家都心知肚明. 諗唔到尋日佢竟然有以下言論:

馬力：教師不該說六四屠城 促政府定調

近年鮮有就「六四」議題表態的民建聯 ，該黨主席馬力 突然在「六四事件」快將18周年之際，直言不滿有教師在授課時，將「六四事件」形容為「北京 屠城」、「血流成河」，他質疑當年指

解放軍坦克車把學生「輾成肉餅」的傳言是否屬實。馬力要求特區政府 為六四「定調」，以免教師各自表述時，向學生傳遞錯誤信息。支聯會 主席司徒華 聞言後，狠批馬力的言論「可恥」。

教局：歷史最重探究空間

教統局 發言人回應說，學習歷史最重要是給予學生充裕空間探究，並訓練批判思考，當局深信教師有足夠專業能力引導學生。

馬力昨日與傳媒茶敘時，談到香港在回歸後，國民教育迄今辦得不成功，並主動以六四事件為例子。

他說：「不應該說共產黨屠殺、屠城，當年大家都矇查查。但如果是屠城，柴玲（六四學運領袖）怎能在六四凌晨平安離開？她是有心挑起暴動的，（如果屠城）呢條友第一個便被殺了！侯德健、封從德等人怎能慢慢離開？如果是屠城，4000名學生全都死光了！」

指「屠城」與事實不符

馬力強調，他並非要說六四事件中沒有死過人，但說成是「屠城」則與事實不符。他質疑當日，天安門 曾否發生燒屍、坦克車輾過學生的事件。「要燒一條屍至少要1000℃（熱力），如果可以就咁在天安門燒，那焚化爐便不用排長龍了……指一攤就說是（學生）被坦克車輾過，那不如找一隻豬，用坦克車輾過，看看是否會變成肉餅？」

馬力批評，現時不少教師把六四形容為「屠城」、血流成河，是不負責任的說話，擔心對學生造成影響。他建議特區政府應就六四事件「定調」，並把當年和現今的評論、官方說法都列舉出來，以免教師各自表述。「有些事情就應該由政府去決定，不是給老師自己講！（那不是干預言論自由嗎？）言論自由也要基於事實，不能『亂咁講』！」

好多謝你響六四/七一前講呢番說話激起各位港人既愛國熱心. 更令今年六四/七一更多人上街發表大家既不滿.

從來在港左派只有生事, 從來都唔會為香港做件好事. 正所謂有破壞無建設. 北京政府多年來都希望港人乖乖, 但不幸永遠總有D在港左派人指指點點皇上唔急太監急出黎衝口而出講D副面說話用黎激起民憤. 到頭來阿公出聲, 呢班左派走狗就笑嘻嘻走出黎話無講過或指定性失憶又或賴記者亂寫云云, 最後道歉都無不了了之. 記得幾年前, 左派亦因某事惹上麻煩. 馬力就係呢個時候突然話自己生癌, 打其等人可憐牌將果件淡化. 結果? 生癌? 如果生瘡算係癌, 弊! 我都有一粒喎. 咁我都要避世一段時間避下風頭先.

要香港好? 首要目標並唔係要港人乖乖, 係要班左派乖左識講野先算啦.